Verbraucherschützer: Zuckerabgabe wäre «Meilenstein»

Verbraucherschützer feiern die geplante Zuckerabgabe als «Meilenstein
für die Gesundheitsvorsorge». Die Ernährungsindustrie sieht darin
eine Methode, um Haushaltslöcher zu stopfen.

Berlin (dpa) - Verbraucherschützer haben die Pläne der
Bundesregierung zur Einführung einer Abgabe auf zuckergesüßte
Getränke begrüßt. «Die Zuckerabgabe kommt. Das ist eine gute
Nachricht. Sie ist ein zentraler Baustein für eine gesündere
Ernährung und entlastet langfristig unser Gesundheitssystem», sagte
die Vorständin des Verbraucherzentralen-Bundesverbands, Ramona Pop.

Gleichzeitig betonte sie, damit die Abgabe ihre volle Wirkung
entfalten könne, müssten auch Süßstoffe einbezogen werden. Sie mü
sse
zudem jährlich an die Inflation angepasst werden. Das Geld aus der
Zuckerabgabe müsse gezielt in Prävention fließen, vor allem in
Programme für Kinder und Jugendliche. «Gesundheitspolitik wirkt am
besten, wenn sie verhindert, dass Krankheiten überhaupt entstehen»,
sagte Pop.

Die Verbraucherorganisation Foodwatch sprach von einem «Meilenstein
für die Gesundheitsvorsorge in Deutschland». Mehr als 100 Länder
weltweit hätten bereits eine Zuckersteuer eingeführt - «es wäre so

wichtig, dass Deutschland endlich nachzieht», sagte Luise Molling von
Foodwatch. Kanzler Friedrich Merz (CDU) und Vizekanzler Lars
Klingbeil (SPD) «müssen jetzt durchziehen» und dürften nicht vor de
n
Profitinteressen von Lebensmittelkonzernen einknicken.

Aus der Ernährungsindustrie kam scharfe Kritik an den Plänen der
Regierung. Der Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der
Deutschen Ernährungsindustrie und des Lebensmittelverbandes,
Christoph Minhoff, sagte der «Rheinischen Post»: «Es geht einzig und

allein darum, mit dieser Steuer Haushaltslöcher zu stopfen.» Man
werde «im nun folgenden parlamentarischen Verfahren zeigen, dass das
Narrativ, es gehe bei der Zuckersteuer um Kindergesundheit, falsch
ist», kündigte er an.