Prozess um ermordeten Arzt wird teilweise neu aufgerollt

Der Fall gegen die frühere Lebensgefährtin des Opfers muss erneut
verhandelt werden. Der Bundesgerichtshof sieht noch Klärungsbedarf.

Trier (dpa/lrs) - Nach dem Urteil im Prozess um einen ermordeten Arzt
in der Eifel wird der Prozess gegen die mitangeklagte frühere
Lebensgefährtin des Opfers neu verhandelt. Der Bundesgerichtshof
verwies den Fall an eine andere Kammer des Landgerichts Trier zurück,
wie ein BGH-Sprecher mitteilte. Zuvor hatte der «Trierische
Volksfreund» darüber berichtet.

Die Urteilsgründe liegen den Angaben zufolge derzeit noch nicht vor.
Auch die Entscheidung über die Revisionen der Angeklagten stehe noch
aus, erklärte der Sprecher weiter. 

Der Mord an dem Arzt und der Prozess hatten für großes Aufsehen
gesorgt. Zwei der drei Angeklagten waren im August 2024 wegen
heimtückischen Mordes zu hohen Jugend-Haftstrafen verurteilt worden.
Ein 18-Jähriger muss demnach neun Jahre ins Gefängnis, ein
17-Jähriger sechs Jahre.

Verurteilung wegen unterlassener Hilfeleistung und Brandstiftung

Die mitangeklagte frühere Lebensgefährtin des Opfers erhielt eine
Freiheitsstrafe von zwei Jahren und vier Monaten - wegen
unterlassener Hilfeleistung und Brandstiftung. Die Frau ist die
Mutter des 18-Jährigen, der 17-Jährige ist dessen Halbbruder. Die
Staatsanwaltschaft hatte für die Frau eine Verurteilung wegen
Totschlags und siebeneinhalb Jahren Haft gefordert und ebenso wie
zwei weitere Prozessparteien Revision eingelegt.

Der Arzt war Ende 2022 im Wohnhaus in Gerolstein (Kreis Vulkaneifel)
getötet worden. Motiv soll gewesen sein, dass der 53-Jährige seit
längerem übermäßig Alkohol getrunken habe - und es dann zu verbalen

und körperlichen Übergriffen gekommen sei.